Несохранившиеся и ненайденные письма (1887 — сентябрь 1888).

Несохранившиеся и ненайденные письма: (1887 — сентябрь 1888) / Подгот. Н. И. Гитович // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма: В 12 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1974—1983.

Т. 2. Письма, 1887 — сентябрь 1888. — М.: Наука, 1975. — С. 515—530.


НЕСОХРАНИВШИЕСЯ
И НЕНАЙДЕННЫЕ ПИСЬМА

1887 — сентябрь 1888

244. В. В. БИЛИБИНУ

Начало января 1887 г. Москва.

В письме содержалась просьба дать рецензию на изданный В. А. Попырниковой сборник стихотворений современных поэтов «Мысли и чувству», вып. 1, М., 1886 (см. в т. 1 письмо 208 и примечания к нему). В. В. Билибин ответил Чехову 9 января 1887 г.: «Пупыркина мне изрядно надоедает своей книгой. Ну что я об ней буду писать?! Подвели Вы меня. Постараюсь отплатить тем же*.

Насчет рождения фельетона.

Я ведь сам просил снисхождения! Когда сей фельетон был написан, я хотел разорвать его или написать другой <...>

Против школ Вы напрасно восстаете, молодой человек. Прочтите, что пишет Песковский в № 7 „Русской мысли“ (в статье о женском образовании и о сифилисе в России).

Радуюсь Вашим успехам на литературном поприще. Не я ли один из первых предсказывал Вам славу?!»

* Написал рецензию и снес в газету. Рецензия, Вы меня извините, вышла ругательная. Сами же Вы меня науськивали на желчь (ГБЛ).

245. М. Е. ЧЕХОВУ

Начало января 1887 г. Москва.

Г. М. Чехов писал А. П. Чехову 13 января 1887 г.: «Приношу <...> искреннюю благодарность за память и любовь ко мне, которые проникли от Вас через Ваши письма к отцу» (ГБЛ).

246. В. В. БИЛИБИНУ

17 или 18 января 1887 г. Москва.

Упомянуто в письме Чехова к Н. А. Лейкину от 26 января 1887 г.: «В понедельник Билибин получил от меня письмо, в котором я, во избежание траты на телеграмму, просил его немедленно уведомить Вас, что рассказа не будет».

247. Г. М. ЧЕХОВУ

18 января 1887 г. Москва.

Чехов писал М. Е. Чехову 18 января 1887 г.: «Одновременно посылаю письмо Георгию». 1 февраля 1887 г. Г. М. Чехов благодарил за это письмо и «обещанный подарок», с которого

начнет собирать «маленькую библиотеку, в коей в числе книг будет находиться подарок любезного брата соч. Пушкина <...> Извини меня за то, что тебя называл на Вы» (ГБЛ).

248. П. Г. РОЗАНОВУ

Около 20 января 1887 г. Москва.

П. Г. Розанов ответил 21 января 1887 г.: «Я не исчез с лица земли, а продолжаю существовать по-прежнему в Москве» (ГБЛ).

249. В. В. БИЛИБИНУ

Конец января 1887 г. Москва.

В. В. Билибин ответил 2 февраля 1887 г.: «Напрасно Вы, милый друг, истратили порох на критику пьески: она не моя — ведь это перевод, поймите и пощадите! Не согласен сокращать ни одного слова» (ГБЛ).

О какой пьесе идет речь, неизвестно.

250. В. В. БИЛИБИНУ

Первая половина февраля 1887 г. Москва.

В. В. Билибин ответил 15 февраля 1887 г.: «За что Вы меня обижаете, отказывая в Вашей мотивированной критике?! Речь шла о пьеске переводной, о которой я уже забыл. Не в том дело. Дело, во-первых, в фельетонах. Вы пишете, что следует писать их подлиннее. Я сам это отлично понимаю» (ГБЛ).

251. Г. П. КРАВЦОВУ

Около 15 февраля 1887 г. Москва.

Г. П. Кравцов ответил 2 марта 1887 г.: «Письмо Ваше я получил 17 февраля и очень благодарен Вам за ответ.

Вот что я Вам скажу: ежели Вы, как пишете, нездоровы и нуждаетесь в чистом сельском воздухе, то езжайте прямо к нам в Рагозину Балку» (ГБЛ).

252. В. В. БИЛИБИНУ

Середина февраля 1887 г. Москва.

В. В. Билибин ответил в 20-х числах февраля 1887 г.: «Объясните мне, пожалуйста, что именно физиологически верно в „Сне Карелина“? Григорович мог бы подарить публике что-либо покрупнее и подельнее...» (ГБЛ). Ср. письмо 231.

253. В. Д. ЛЕВИНСКОМУ (?)

23 февраля 1887 г. Москва.

А. С. Лазарев (Грузинский) писал Н. М. Ежову 24 февраля 1887 г.: «В понедельник 23-го я был у Чехова, вместе с ним ездили в „Будильник“, но никого мы там не застали и возвратились вспять: он, оставив записку, а я оставил стихотворение» (ЦГАЛИ).

254. В. В. БИЛИБИНУ

3 или 4 марта 1887 г. Москва.

В. В. Билибин ответил 6—7 марта 1887 г.: «Вчера получил Ваше письмо и сегодня начинаю отвечать.

Сначала о Вас, потом о Толстом, наконец о себе.

Два последние рассказа в „Осколках“ (отравившийся и беззащитное существо) недурны; я хулил предыдущие. Но не в таких рассказах Ваша слава, Ваш будущий гонорар, Ваше всё; Вы сами это отлично понимаете <...> во всяком случае Вам необходимо немедленно писать крупное, чтобы выйти из роли, Вам не подобающей, „подающего большие надежды“ <...>

Я с удовольствием буду писать Вам „критику“ <...>

О Толстом.

Будьте любезны, изложите мне: в чем состоит гениальность драмы? Я принадлежу, говоря откровенно, к „идиотам“, которые не видят гения в сопоставлении бога с сортиром <...>

Неужели цель бытия в том, чтобы обратиться в полуидиотов Акимов? Это „соль земли“?

Прошу объяснений и заранее согласен, что язык пьесы, за немногими исключениями, бесподобен» (ГБЛ).

Речь идет о драме Л. Н. Толстого «Власть тьмы». Упомянутые в письме рассказы Чехова: «Неосторожность» («Осколки», 1887, № 8, 21 февраля) и «Беззащитное существо» («Осколки», 1887, № 9, 28 февраля).

255. Ф. О. ШЕХТЕЛЮ

13 или 14 (?) марта 1887 г. Петербург.

Телеграмма. Упомянута в письме к Ф. О. Шехтелю от 17 марта 1887 г.

256. И. Ф. МОРОЗОВУ

Март (первая половина?) 1887 г. Москва.

Чехов ответил на приглашение И. Ф. Морозова сотрудничать в журнале «Развлечение». Об этом писал А. С. Лазарев (Гузинский) Н. М. Ежову 3 апреля 1887 г.: «Чехов смеялся, — Морозов прислал ему курьезное и крайне безграмотное приглашение сотрудничать („лудше“) и просил назначить сумму гонорара. Чехов назначил четвертак — за строчку, и с Морозовым сделался, вероятно, от ужаса удар» (ЦГАЛИ).

Письмо И. Ф. Морозова от 5 марта 1887 г. хранится в ЦГАЛИ.

257. В. В. БИЛИБИНУ

Конец марта 1887 г. Москва.

В. В. Билибин ответил 3 апреля 1887 г.: «...Вы наслаждаетесь климатом и природой? <...> В Вашем последнем письме Вы попали, как говорит Аким, пальцем в небо. А именно: Вы советуете мне не читать „Новостей“, а между тем я сам поместил там три статьи. Какая игра судьбы! <...> Не обещаю писать часто, потому что не умею писать писем» (ГБЛ).

Вероятно, это же письмо Билибину упомянуто в письме Чехова к Н. А. Лейкину от 17 апреля: «Я писал Билибину, чтобы гонорар выслан был мне на имя дяди Митр. Егор. Чехова, в Таганрог».

258. Ал. П. ЧЕХОВУ

Конец марта 1887 г. Москва.

Упомянуто в письме к М. П. Чеховой от 11 апреля 1887 г.

259. И. В. ЕРЕМЕЕВУ

5 апреля 1887 г. Таганрог.

Упомянуто в письме к родным от 7 апреля 1887 г.: «Еду к Еремееву, не застаю и оставляю записку».

260. П. Г. КРАВЦОВУ

Май, после 5, 1887 г. Таганрог (?)

П. Г. Кравцов ответил: «Письмо я Ваше получил на станции ж. д., собираясь ехать к Гавриилу Парфентьевичу; <...> Вскоре после Вашего отъезда у нас теперь дождь выпал» (ГБЛ).

261. В. В. БИЛИБИНУ

Первая половина мая 1887 г. Таганрог.

В. В. Билибин ответил 15 мая 1887 г.: «Получил письмо и марки. Благодарю, не ожидал <...> Вам нечего особенно форсить тем, что вот я сижу дома, а Вы путешествуете» (ГБЛ).

262. А. В. ПЕТРОВУ

Вторая половина мая 1887 г. Таганрог.

А. В. Петров писал 30 мая 1887 г.: «Письмо Ваше вчера только получил (т. к. я теперь редко бываю у о. Бандакова, то объявление пролежало там с неделю). Посылка Вам будет выслана немедленно, как только сдам отчет за истекший май <...> и прошу извинить за промедление в исполнении Вашего поручения» (ГБЛ).

263. В. В. БИЛИБИНУ

Первая половина июня 1887 г. Бабкино.

Упомянуто в письме к А. С. Лазареву (Грузинскому) от 20 или 21 июня 1887 г.: «Я Вас жду к себе и уже писал Билибину, чтобы он, Б<илибин>, пригласил Вас ко мне».

264. А. Л. СЕЛИВАНОВОЙ

Середина июня 1887 г. Воскресенск.

А. Л. Селиванова ответила 22 июня 1887 г.: «Меня очень огорчает, добрый Антон Павлович, что Вы могли предположить, будто я забыла свое обещание <...> Относительно карточки могу сказать одно: обождите <...> Теперь относительно почтового отделения: зачем мне указывать на ближайшие станции, когда на Царицынской есть почтовая контора» (ГБЛ).

265. В. Д. ЛЕВИНСКОМУ

Июль, между 8 и 14, 1887 г. Москва,

А. С. Лазарев (Грузинский) вспоминал: «Благодаря Хлопову я единственный раз в жизни видел Чехова почти взбешенным. Это было в июле 1887 года, когда в „Будильнике“ шли его наброски „Из записок вспыльчивого человека“ (кажется, в трех номерах). Я шел в „Будильник“, Чехов уходил из „Будильника“ <...> И рассказал, что Курепин уехал лечиться на Кавказ, заменяет его Хлопов, он же выпускает номера „Будильника“ и перед выпуском безжалостно начал стричь его наброски, а когда Чехов заявил претензию, объяснил, что иначе он не мог поступить, так как, не стриги их, они бы и в три номера не вошли. Чехов сказал, что Хлопова он разнес (действительно в редакции я увидел Хлопова очень смущенным), а Левинскому оставил записку, в которой сообщал, что его долголетнее сотрудничество должно было бы застраховать его от таких сюрпризов» (Рукопись воспоминаний. — ЦГАЛИ).

266. П. Г. КРАВЦОВУ

Около 20 июля 1887 г. Бабкино.

П. Г. Кравцов ответил Чехову 24 июля 1887 г.: «Письмо я Ваше получил. Поездка моя на Еланчик продлилась около месяца» (ГБЛ).

267 и 268. В. В. БИЛИБИНУ

Июль 1887 г. Бабкино (одно из писем — от 17 июля).

Чехов писал Н. А. Лейкину 17 июля 1887 г.: «Купно с сим письмом посылаю на имя Билибина рассказ с письмом на его имя». В. В. Билибин отвечал 2 августа 1887 г.: «Предыдущего письма Вашего не получил. Вообще счетом получил от Вас два куверта, с рассказами. В первом куверте записка „так титулярные советники не поступают“, а во втором „миличка и пр.“. Больше ничего» (ГБЛ).

269. Ф. О. ШЕХТЕЛЮ

Июль — начало августа 1887 г. Бабкино.

Упомянуто в письме Чехова к Ф. О. Шехтелю от 12 августа 1887 г.: «За успокоительную весть о Николае merci. Я получил от него письмо <...> бранится за мое последнее письмо к Вам и проч.».

270. А. Д. КУРЕПИНУ

Начало августа 1887 г. Бабкино.

А. Д. Курепин ответил 7 августа 1887 г.: «Рад получению от Вас весточки, Антон Павлович, еще больше обрадуюсь при свидании. Все Ваши рукописи получены» (ГБЛ).

271. Ал. П. ЧЕХОВУ

3 или 4 сентября 1887 г. Москва.

Ал. П. Чехов ответил 5 сентября 1887 г.: «Сегодня <...> получилось твое закрытое письмо.

Первым побуждением было вскочить, сесть за стол и ответить тебе. На что ответить? <...> Не так ты создан, чтобы тебя нужно было утешать...

Почему тебя удивляет, что у меня в руках 14 экз. твоей книги? Никогда я не говорил тебе, что Суворин писал мне не высылать тебе книг до его возвращения: тут недоразумение, и даже очень солидное. Книга твоя имеет длинную историю, и вот эта история <...> Но обманывать тебя не думал. <...>

Много я виноват перед тобою за долгое молчание <...> У тебя позеленела шляпа и отвалились подметки <...> Но всё это не беда: хуже всего то, что нравственный мир не в порядке. Ты пишешь, что ты одинок, говорить тебе не с кем, писать некому... Глубоко тебе в этом сочувствую, всем сердцем, всею душою, ибо и я не счастливее тебя. Когда-то и я бился, как птица в клетке, но потом гнойник как-то затянулся. У меня ведь тоже нет друзей, и делиться не с кем. Тяжело это, очень тяжело, но ничего не поделаешь. Бывало много раз, что я писал тебе письма и рвал их, потому что выходило не то, что хотелось: на бумагу не выливалось... Повторяю еще раз, что я тебе сочувствую. Ты понес массу труда, и очень понятно, что ты устал. Труд твой достоин уважения, нельзя не уважать и твою апатию: она естественна, как появление безвкусного осадка средней соли после энергичного, хватившего через край шипения растворов кислоты и соды. Непонятно мне одно в твоем письме: плач о том, что ты слышишь и читаешь ложь, и ложь мелкую, но непрерывную. Непонятно именно то, что она тебя оскорбляет и доводит до нравственной рвоты от пресыщения пошлостью. Ты — бесспорно умный и честный человек, неужели же не прозрел, что в наш век лжет всё: лжет стул, на который ты садишься, — ты думаешь о нем как о целом, а он трещит под тобою; лжет желудок, обещая тебе блаженство еды, пока он пуст, и награждая тебя жестокой болью или отяжелением,

когда ты поел; лжет отец, когда он молится, потому что ему не до молитвы — „слова на небе, мысли на земле“ <...>.

Можно ли после сего всего возмущаться мелкой ложью и подставлять ей плешь для капель aquae cadendae? Поставь себе клизму мужества и стань выше (хотя бы на стуло) этих мелочей. Советую от чистого сердца, которое тоже лжет, потому что не оно — чувствилище, а мозух. Ты никогда не лгал, и тебе ложь воняет сортиром: ты не заслужил, чтобы и тебе лгали. Да так ли это? Вникни-ка! <...> Плюнь, брате, на всё; не стоит волноваться. „Через 5 лет забудешь“, как говорил ты сам <...> А что ты работать не в состоянии — этому я верю. Тебе жить надо, а не работать. Ты заработался. Юг вдохновил тебя и раззадорил, но не удовлетворил <...> Теперь о будущем. Ты пишешь, что если судьба не станет милосерднее, то ты не вынесешь, и что если ты пропадешь, то позволяешь мне описать твою особу. Быть твоим биографом — весьма завидная доля, но я предпочитаю отклонить от себя эту честь по меньшей мере на полстолетия и терпеливо всё это время ждать твоей смерти <...>.

Затем еще нечто. „Служа в „Новом времени“, можно не подтасовываться под нововременскую пошлость. Мне и тебе следовало бы стоять особняком“. Это твои слова. Убей ты меня — я ни черта не понимаю. В чем ты у меня нашел тенденцию и подтасовывание? Какую науку я третирую в своем рассказе „Жертвы науки“ <...> Ты даешь моим мозгам гораздо более цены, чем они на самом деле заслуживают <...>

Я назвал бы себя подлейшим из пессимистов, если бы согласился с твоей фразой: „Молодость пропала“...» (Письма Ал. Чехова, стр. 170—173).

272. А. С. КИСЕЛЕВУ

Начало сентября 1887 г. Москва.

А. С. Киселев ответил 9 сентября 1887 г.: «За всё, за всё благодарю... Ваши умные резоны принимаю, касательно перевозки, но сложить часть вещей у Вас не согласен, верю в Вашу ехидность — заложите и продадите, а я останусь при пиковом интересе. О цене фур на справляйтесь и об этом не пишите, подыщите тему более интересную для Вашего письма. Моим поручением, вероятно, я отнял много у Вас дорогого времени» (ГБЛ).

273 и 274. В. В. БИЛИБИНУ

Август? и около 10 сентября 1887 г. Москва.

В. В. Билибин ответил 12 сентября 1887 г.: «Сие письмо пошлется к Вам неизвестно когда, за неуказанием Вами местожительства Вашего. Вы прочли в „Осколках“ рецензию (?) о Вашей книге. Скоро прочтете и в „Петербургской газете“ <...> Нам надо объясниться. Во многих письмах Вы нападаете на меня за то, что я пишу не то, что следует, и не так, как следует. Тут, очевидно, недоразумение. Чего Вы от меня хотите и чего ожидаете?» (ГБЛ).

275. П. П. ГНЕДИЧУ

29 или 30 сентября 1887 г. Москва.

Ответ на просьбу П. П. Гнедича (в письме от 28 сентября 1887 г.) сотрудничать в журнале «Север». Гнедич ответил 1 октября 1887 г.: «Большое спасибо Вам за согласие. Вы интересуетесь программой и духом „Севера“. Ничего тенденциозного, партийного» (ГБЛ).

276. А. С. КИСЕЛЕВУ

Начало октября 1887 г. Москва.

А. С. Киселев ответил 10 октября 1887 г.: «Не так-то легко отвечать мне на все Ваши вопросы <...> Все-таки постараюсь удовлетворить Ваше любопытство и передать мой взгляд на вещи. Кобург глуп, давно бы пора ему удалиться, ему место у Стаецкой и Ко, где его приняли бы с большим почетом и Вы могли бы там с ним познакомиться, так как у этой барыни Вы завсегдатай <...>. Я не толпа, а Непременный член, читать Ваши „Сумерки“ буду и полную критику ждите — напишу, когда буду в ударе. Школа идет хорошо, попик устает, новый учитель еще не приезжал, орудует один. Денег у меня также нет и, кажется, никогда не будет, следовательно помощи от меня не ждите <...> Чем же кончилась беседа Ма-Па с Короленко? Тем же, как Вы заработали 1000 рублей? Вы не умеете взяться за это дело, девушке надо доказать, что она должна выйти замуж и не капризничать».

277. А. С. СУВОРИНУ

Октябрь, после 2, 1887 г. Москва.

Письмо-рекомендация. Упомянуто в письме к Я. А. Корнееву, предположительно датированном октябрем (после 2): «Я расписал Вас ему <А. С. Суворину> вовсю, без зазрения совести <...> Про Вас я, между прочим, написал: „на Дону и среди студенчества он (т. е. Вы) пользуется большою популярностью“».

278. Н. А. ЛЕЙКИНУ

19 октября 1887 г, Москва.

Упомянуто в письме Чехова к Н. А. Лейкину от 19 октября 1887 г.: «Посылаю Вам рассказ и вместе с ним опускаю в почтовый ящик открытое письмо, уведомляющее о его рождении».

279. А. С. СУВОРИНУ

21 октября 1887 г. Москва.

Упомянуто в письме к Ал. П. Чехову от 21 октября 1887 г.: «При рассказе я приложил письмо к Суворину с просьбой выдать тебе сейчас 100 руб. для пересылки мне. Чахну от безденежья».

280. В. В. БИЛИБИНУ

Октябрь, около 25, 1887 г. Москва.

В. В. Билибин ответил 27 октября 1887 г.: «Спасибо за душевное письмецо. Хворал я дня 3—4 и не ходил на службу <...> А что Лейкин писал Вам о моей болезни, то это вовсе не доказывает, чтобы он чувствовал ко мне симпатию. Наоборот <...> Вы говорите написать пьесу моим слогом. Это немыслимо» (ГБЛ).

281. А. С. КИСЕЛЕВУ

Конец октября 1887 г. Москва.

А. С. Киселев ответил Чехову 30 октября 1887 г., что по его просьбе договорился со столяром, — «берется сделать Вам письменный стол — 21/2 аршина длины и 11/4 ширины за 35 руб., дешевле не берет» (ГБЛ).

282. М. Е. ЧЕХОВУ

Конец октября (?) 1887 г. Москва.

М. Е. Чехов писал П. Е. Чехову 5 ноября 1887 г.: «Антоша обещается похлопотать у Суворина о выдаче нам денег за поручения, глубоко этим обяжет наш храм» (ГБЛ).

283. А. С. КИСЕЛЕВУ

Ноябрь, начало, 1887 г. Москва.

Упомянуто в письме 330 и в ответном письме А. С. Киселева от 10 ноября 1887 г.: «Поздравлять меня с ангелом — еще рано <...> тем не менее пьесу Вашу приеду смотреть, вероятно, с благоверной, если только никто и ничто нас не задержит. За три дня прошу телеграфировать о дне спектакля. Похвал от нас не ждите, будем, по Вашему выражению, брыкаться и, если дурно, — фальшивить не будем, скажем прямо <...> Поберегите свои нервы и не обращайте слишком большого внимания на сплетни, интриги и проч., будьте пай, на Тарновского не полагайтесь, а если Малый захочет пьесу для бенефиса, переговорите лично с Никулиной» (ГБЛ).

284. А. Н. МАСЛОВУ (БЕЖЕЦКОМУ)

Около 24 ноября 1887 г. Москва.

Упомянуто в письме к Ал. П. Чехову от 24 ноября 1887 г.: «Благодарственное письмо за телеграмму послано Маслову».

Телеграмма Маслова не сохранилась.

285. И. В. ЕРЕМЕЕВУ

Конец ноября 1887 г. Москва.

И. В. Еремеев писал Чехову 30 ноября 1887 г.: «... должен сказать тебе, что всё высланное тобою нас вполне удовлетворило, только ты пишешь про визитные карточки — их не было в посылке» (ГБЛ).

286. М. Е. ЧЕХОВУ

21 декабря 1887 г. Москва.

М. Е. Чехов писал П. Е. и Е. Я. Чеховым 24 февраля 1888 г.: «Перед дорогим Антошей я в долгу: получил его письмо от 21 декабря, в котором он льет утешение родительскому сердцу; благодарю его. Он полюбил Георгия, братски, дружески относится к нему, что благотворно отзывается на характере нашего сына <...> Я передал, даже прочитал то место в письме Антошином Ахиллесу Николаевичу Алфераки, где молодой писатель благодарит его за поздравление меня с племянником-литератором» (ГБЛ). Упомянуто также в письме Г. М. Чехова к Антону Павловичу от 29 декабря 1887 г.: «... приношу тебе искреннейшую благодарность за то, что ты хорошего мнения обо мне. Я узнал из письма, которое ты писал моему папе на днях» (ГБЛ).

287. П. Н. ДМИТРИЕВУ

Конец 1887 г. (?) Москва.

П. Н. Дмитриев ответил: «Не могу воспользоваться Вашим любезным ответом — прийти к Вам лично, так как не в чем, хотя был бы счастлив, если бы повидался с Вами». Он просил «о самой небольшой помощи», а ответ передать «с подателем этого письма» (ГБЛ).

288. Н. Ф. АГАПЬЕВУ

1887 г. (?) Москва.

Процитировано в воспоминаниях Н. Ф. Агапьева: «Чехов за то, что Вы не из чехов, почтительно приветствует Вас и сердечно желает всех благ» (Воспоминания Н. Ф. А-ва в записи П. Г. — «Московская газета», 1912, № 176, 20 февраля).

289. Р. Р. ГОЛИКЕ

Начало января 1888 г. Москва.

Упомянуто в письме Ал. П. Чехова от 12 января 1888 г.: «Он <Голике> в восторге от твоего письма (я его, к сожалению, не читал) и собирается отплатить тебе тоже чем-то остроумным» (Письма Ал. Чехова, стр. 193).

290. Н. А. ПУТЯТЕ

3—4 января 1888 г. Москва.

Н. А. Путята ответил Чехову 4 января 1888 г.: «Благодарю за готовность переговорить с Шуль<маном>, но это теперь излишне. Порошки — если Вы уж так любезны — потрудитесь прислать в контору „Московских ведомостей“» (ГБЛ).

Шульман — управляющий конторой «Московских ведомостей».

291. С. П. УСПЕНСКОМУ

6 января 1888 г. Москва.

Упомянуто в письме Чехова к М. В. Киселевой от 6 января 1888 г.: «Сейчас пишу к Успенскому, чтобы он приехал праздновать Таню» (Татьянин день).

292. Н. А. ПУТЯТЕ

12 или 13 января 1888 г. Москва.

Н. А. Путята ответил 14 января 1888 г. См. примечания к письму А. Н. Плещееву от 19 января 1888 г.

293. Р. А. МЕНДЕЛЕВИЧУ

23 января 1888 г. Москва.

Р. А. Менделевич ответил 24 января 1888 г.: «От глубины души благодарю за искренность Вашу, за слова дружбы и ободрения. Да, Вы правы: перемелется — мука будет. Я прочел Ваше письмо — эти искренние и честные строки, и заплакал. Мне стало больно и стыдно за себя!.. Да, я стал мыслить и чувствовать, как девчонка. Благодарю Вас! Если Вы не смогли оказать мне помощи презренным металлом — зато помогли словом участия и ободрения» (ГБЛ).

294. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

5 февраля 1888 г. Москва.

Телеграмма относительно гонорара за «Степь». Упомянута в письме к Плещееву от 9 февраля 1888 г.

295. А. С. КИСЕЛЕВУ

Начало февраля 1888 г. Москва.

А. С. Киселев ответил 7 февраля 1888 г.: «Всякие разговоры с Вами могу вести только лично; поэтому, дорогой Антон Павлович, жду Вас и Ма-Па на масленицу» (ГБЛ).

296. Н. К. МИХАЙЛОВСКОМУ

Февраль, после 16, 1888 г. Москва.

Н. К. Михайловский ответил Чехову (письмо без даты):

«Не скрою, что Ваше письмо меня огорчило, до чего Вам, впрочем, конечно, дела нет. Я ничего не могу возразить против отсутствия в Вас определенной веры, — на нет и суда нет. Не считаю себя, разумеется, вправе касаться Ваших личных чувств к Суворину. Но позволю себе не согласиться с одним Вашим аргументом. Вы пишете, что лучше уж пусть читатели „Нового времени“ получат Ваш индифферентный рассказ, чем какой-нибудь „недостойный, ругательный фельетон“. Без сомнения, это было бы лучше, если бы Вы в самом деле могли заменить собой что-нибудь дрянное. Но этого никогда не будет и быть

не может. Ради Вашего рассказа не изгонится ни злобная клевета Буренина, ни каторжные писания Жителя, ни „патриотическая“ наука Эльпе <...> Вы говорите об аристократической брезгливости ясной силы, не делающей чести ее сердцу. Здесь нет аристократизма, Антон Павлович, а сердце есть, сердце и участие к тем, кто по тяжелым обстоятельствам времени вынужден ежедневно питаться гнусностями. Не индифферентны Ваши рассказы в „Н<овом> в<ремени>“, — они прямо служат злу» (ЦГАЛИ; Слово, сб. 2, стр. 217—218).

О письме к Н. К. Михайловскому рассказывал А. С. Лазарев (Грузинский) в своих воспоминаниях:

«Чехов сообщал Михайловскому, что не чувствует никакой антипатии к „Новому времени“, но если бы и чувствовал, не затруднился бы печататься там, потому что слишком многим обязан Суворину, чтобы уходить от него: когда он был слаб и неизвестен и страстно карабкался вверх, никто но протянул ему руки, никто не пришел к нему на помощь — это сделал только Суворин.

Прочтя письмо, Чехов добавил с досадой:

— Далось им „Новое время“! Ведь поймите же, тут может быть такой расчет (я не могу вспомнить, включил этот расчет Чехов в письмо к Михайловскому или нет): у газеты 50000 читателей, я говорю не о „Новом времени“, а вообще о газете; этим пятидесяти, сорока, тридцати тысячам гораздо полезнее прочитать в фельетоне 500 моих безвредных строк, чем те 500 вредных, которые будут идти в фельтоне, если своих я не дам. Ведь это же ясно!» («Русская правда», 1904, № 199).

297. Г. М. ЧЕХОВУ

Начало марта 1888 г. Москва.

Упомянуто в письме М. Е. Чехова к П. Е. Чехову от 6 марта 1888 г.: «Георгий вчера получил от Антоши приятное письмо. Ценю доброту племянника за любезность к брату» (ГБЛ).

298. А. В. ЛИНТВАРЕВОЙ

Около 20 марта 1888 г. Москва.

Чехов запрашивал владелицу имения Лука возле г. Сумы, можно ли снять в ее имении дачу на лето (Вокруг Чехова, стр. 172).

28 марта 1888 г. Чехов уже выслал Линтваревым задаток. См. письмо 396.

299. М. А. ВЕРНЕРУ

24 или 25 марта 1888 г. Москва.

М. А. Вернер ответил Чехову: «Поражен Вашим письмом О каком объявлении Вы говорите? Впрочем, я догадываюсь, хотя, честное слово, объявления я не читал еще. Дело в том, что, основавши „Друг детей“, мы ликвидировали книжное дело, распродав

их <книги> с значительной уступкой. Один из покупателей приобрел у нас весь остаток „Невинных речей“ и поэтому счел себя вправе „сочинять“ трогательное объявление.

Поэтому в Вашем письме ради бога не взвалите вину на наши плечи. Поверьте, что если бы мы знали о возможности появления объявления, то ни за что не допустили бы его» (ГБЛ).

В «Русских ведомостях», 1888, № 82, 24 марта на первой странице было напечатано рекламное объявление о продаже «изящных, иллюстрированных» изданий журнала «Сверчок»: «Невинные речи» А. Чехонте (А. П. Чехова) и «Рассказы кстати».

300. В. И. СЕРГЕЕВИЧУ

4 апреля 1888 г. Москва.

Чехов писал А. Н. Плещееву 4 апреля 1888 г.: «Получил от Фонда приглашение читать на Гаршинском вечере. Отвечаю, что не могу выехать из Москвы по домашним обстоятельствам».

Приглашение Литературного фонда хранится в ГБЛ.

301 и 302. П. Г. КРАВЦОВУ

Первая половина апреля (?) 1888 г. Москва.

П. Г. Кравцов писал Чехову 16 апреля 1888 г.: «Посылку с чаем и письмо Ваше первое получили вскоре после отправления <...> Вы спрашиваете совета, где бы купить ружье?» (ГБЛ).

По-видимому, было два письма. Из них первое, отправленное вместе с посылкой чая, могло быть адресовано и на имя Г. П. Кравцова.

303. Н. А. ПУТЯТЕ

Апрель (первая половина) 1888 г. Москва.

Н. А. Путята ответил 22 апреля 1888 г.: «Благодарю, благодарю, благодарю, многоуважаемый Антон Павлович. Следовало сделать это раньше...» (ГБЛ).

Путята благодарил Чехова за полученные от него деньги.

304. А. М. ЕВРЕИНОВОЙ

26 апреля 1888 г. Москва.

А. М. Евреинова ответила 28 апреля 1888 г.: «Вчера вечером получила Ваше письмо и рассказ <„Огни“>, который немедленно отправила в набор и за который низко кланяюсь Вам. Спешу исполнить Вашу просьбу, посылаю сегодня же 500 р. с самыми искренними пожеланиями на лето.

Ну неужели у Вас астма?

Не верю, чтобы от курения произошла эта мучительная болезнь» (ГБЛ).

305. И. П. ЧЕХОВУ

6 мая 1888 г. Курск.

И. П. Чехов ответил 8 мая 1888 г.: «Спасибо за письмо из Курска. Жалею, что ты не написал про соседок-девочек и г-жу Евреинову» (ЦГАЛИ, фонд С. М. Чехова).

306. А. А. СУВОРИНУ

Июнь, около 10, 1888 г. Сумы.

А. А. Суворин ответил 12 июня 1888 г.: «Ваше письмо отчасти меня обрадовало: художник, рисовавший нам обложку, вместо 6 красок пустил в нее 12, что по необходимости отсрочивает выход книжки до первых чисел августа. Поэтому если Вы пришлете рассказ даже к 10—15 июля (правда, это уже, кажется, последний срок), то это не будет еще слишком поздно» (ГБЛ).

307. А. С. КИСЕЛЕВУ

Середина июня 1888 г. Сумы.

А. С. Киселев ответил 24 июня 1888 г. на письмо Чехова, в котором дано согласие, чтобы Сережа Киселев, поступивший в московскую гимназию, во время учебного года жил в семье Чеховых, и предложены шуточные условия: «Ваше письмо, дорогой Антон Павлович, меня вполне успокоило. Сережа будет у Вас, и слава Вам и аллаху. На все условия согласен, об удобствах или неудобствах — речи быть не может, одно условие смущает — 95 руб. в месяц еще куда ни шло, но гувернантку, да еще француженку — jamais <...> 300 рублей в год наградных также не получите, вместо сотни битой птицы — сотню палок, а еженедельное угощение в „Эрмитаже“ от Вас с радостью принимаю. Сечь по субботам Сережу можете» (ГБЛ).

308. И. Е. ГАВРИЛОВУ

Середина июня 1888 г. Сумы.

Просьба дать отпуск П. Е. Чехову, служившему у Гаврилова. П. Е. Чехов писал 24 июня 1888 г. сыну Ивану Павловичу: «Отпуск взял на 2 недели. Выезжаю в воскресенье 26 числа к вам. Спасибо Антоше. Его письмо к Гаврилову подействовало. Он, Гаврилов, давал мне читать письмо» (ГЛМ).

309. К. С. БАРАНЦЕВИЧУ

18 июля 1888 г. Феодосия.

Телеграмма, упомянута в письме К. С. Баранцевича от 19 июля 1888 г.: «Я получил Вашу телеграмму вчера под вечер. Сегодня утром, будучи в городе, я зашел к Альбову, взял Ваш рассказ и отдал в типографию Неупокоеву под расписку, о чем немедленно же телеграфировал Суворину» (ГБЛ).

Речь идет о рассказе «Беглец», который был передан в типографию для календаря «Стоглав».

310. С. И. СМАГИНУ

10, 11 или 12 августа 1888 г. Сумы.

С. И. Смагин ответил 14 августа 1888 г. из Бакумовки:

«Во-первых, в хуторе всего 34 десятины <...> Есть луга около 10 десятин, Хорол в 11/2 версты, а в саду пруд, изобилующий рыбой. Кажется, три десятины очень хорошего сада. Дом на этой земле есть, только не могу сказать, как велик, перевести же на Ваше имя, без сомнения, возможно, как Вами лично, так и по доверенности, доплачивать же придется, вероятно, не менее 3 тысяч, но и эти деньги, может быть, продавец рассрочит.

Вот всё, что могу сказать, конечно, если бы не такой случай, я бы с наслаждением исполнил бы Вашу просьбу и ответил бы на все пункты подробнее» (ГБЛ).

311. П. И. БИРЮКОВУ

Середина августа 1888 г. Сумы.

П. И. Бирюков ответил Чехову 21 августа 1888 г.: «Очень Вам благодарен за сообщенное Вами известие об отыскании моих вещей. Спешу уведомить сумского исправника о месте моего жительства. Очень прошу Вас, если возможно, тем же путем, каким дошли до Вас эти слухи, сообщить исправнику мой адрес (Москва, Зубово, Долгий пер., д. Нюнина, редакция „Посредника“)» (ГБЛ).

312 и 313. А. А. СУВОРИНУ

Середина (?) августа 1888 г. Сумы.

А. А. Суворин ответил Чехову в августе 1888 г.: «Сегодня я получил Ваши письма, почтеннейший г. публицист и обличитель почтовых порядков. Рукопись трагедии уже послана в редакцию. Она весело читается, но на сцене, при своей невероятности, она потребует хороших исполнителей, чтобы показаться вероятной. Впрочем, она из тех, за которые хватаются часто, обольщаясь чрезвычайной простотой „дела“. Значит, ход ей будет, и Ваших ожиданий она не обманет. Относительно „разговоров“ и Вашего псевдонима я отца предупредил. Не могу теперь вспомнить — было ли это условлено между нами, но это было необходимо хотя бы уже для одного беспрепятственного помещения присылаемых „разговоров“. Имя и личные отношения и в газете значат много. О фельетоне Буренина отец сказал мне, когда прочитал его: „Конечно, фельетон написан хорошо, но он ругательный“. На это я ему возразил: „Пожалуй, что так, но воображаю, что такое Стасов „наворотил“ в „Новостях“ об Антокольском и Буренине. Ведь ты этого не читал, не читал и я, но прекрасно могу себе представить. Стасов не совсем юродивый“...» (ГБЛ).

В письмах Чехова шла речь о рукописи одноактной пьесы «Медведь», которая затем была напечатана в «Новом времени» (1888, № 4491, 30 августа); о фельетонах, которые названы «разговорами» (см. в т. 18 Сочинений Dubia и в этом томе примеч. к письму 470); о фельетоне В. П. Буренина «Опять г. Стасов кричит»,

напечатанном в «Новом времени», 1888, № 4466, 5 августа — по поводу заметки В. В. Стасова «Читатель и редактор» («Новости», 1888, № 208, 30 июля). В ней Стасов ответил на помещенное в «Гражданине» (1888, № 203, 23 июля) анонимное «Письмо в редакцию» о скульпторе М. М. Антокольском. Буренин стал на точку зрения «Гражданина», возмущавшегося тем, что «жиду» Антокольскому заказан памятник Екатерине II.

314. А. А. СУВОРИНУ

Август, около 20, 1888 г. Сумы.

А. А. Суворин ответил 25 августа 1888 г.: «За Вашу любезную присылку благодарю весьма и весьма, хотя с превосходной по своему остроумию и находчивости выходкой „Новостей“ я познакомился еще дней пять назад, поздно ночью при свете спички...» (ГБЛ).

Чехов послал Сувориным вырезку из «Новостей», 1888, № 223, 14 августа. В этом номере напечатаны «Письма в редакцию»: I. Открытое письмо В. П. Буренину Ф. Павленкова (Павленков защищал В. В. Стасова и обличал Буренина в передержках, которые он допустил в цитатах из стихотворений А. С. Пушкина). II. «Истинно русская газета (Стороннее заявление)», за подписью: Русский. Автор ставил вопрос о том, как это случилось, что «Новое время», присваивающее себе монополию «истинно русского» направления и ввиду этого систематически глумящееся над зловредным еврейским племенем, само сделалось жертвой «еврейской эксплуатации», тесно породнившись, в лице своих сотрудников, с тем же «позорным племенем».

315. А. А. СУВОРИНУ

Начало сентября 1888 г. Сумы.

А. А. Суворин ответил 6 сентября 1888 г.: «Ваше письмо, уважаемый друг, я читал с невольным чувством смущения <...> Впрочем, и Ваше решение вопроса вовсе не решение. Вы предлагаете только помнить о жиде, что он жид, и относиться к нему так же, как и ко всякому другому русскому гражданину. Первое со вторым не вяжется, а если Вы оставите только второе, то это будет не Ваше решение вопроса, а тех, кто даже не понимает трудности еврейского вопроса: „выпустить евреев в Россию — вот и всё“» (ГБЛ).

316. В. В. БИЛИБИНУ

Середина сентября 1888 г. Москва.

В. В. Билибин ответил 19 сентября 1888 г.: «Грузинский не показался мне слишком угрюмым, молчаливым и необщительным. Быть может, он робеет перед Вами. Его рассказы, действительно, с каждым почти разом заметно улучшаются <...> Напрасно бросаете большие вещи» (ГБЛ).

© 2000- NIV